황인숙의 「봄눈 오는 밤」은 동음이의어의 쓰임이 두드러진 시이다. ‘눈’은 ㉠‘빛의 자극을 받아 물체를 볼 수 있는 감각 기관’, ㉡‘대기 중의 수증기가 찬 기운을 만나 얼어서 땅 위로 떨어지는 얼음의 결정체’, ㉢‘새로 막 터져 돋아나려는 초목의 싹’ 등의 의미를 가지는데, 시에서 이러한 의미들을 다음과 같이 활용하고 있다.
1연에서는 ( ① )의 의미로 시어 ‘눈’을 사용하며 초봄이라는 계절적 배경을 제시한다. 2연의 ‘눈’은 중의적으로 읽힌다. ‘눈’의 의미를 ( ② )(으)로 본다면 이는 봄눈에 덮여 있는 나무를 의인화한 것으로 해석할 수 있고, ( ③ )의 의미로 본다면 나무가 봄을 맞아 생명력을 발산할 준비를 하는 것으로 해석할 수 있다. 3연에서는 의인법을 적극적으로 사용하여 ‘나무’를 청자인 ‘너(네)’로 지칭하고, ( ④ )의 의미를 가지는 ‘눈’은 ‘줄달음’이라는 행위의 주체로 설정하여 의인화와 함께 역동적 이미지를 보여 준다. 그리고 마지막 2행의 쉼표 활용과 행간 걸침을 통해 ‘( ⑤ )’(이)라는 ‘눈’의 행위가 내포하는 망설임의 태도와 애틋함의 정서를 강조하고 있다.
• 출제 의도: 시어의 의미를 맥락 속에서 파악하고 시의 표현법(동음이의어·중의법·의인법·행간 걸침)과 이미지의 활용에 대해 이해하고 있는지를 평가한다.
• 연계 출처: 황인숙, 「봄눈 오는 밤」 (천재교육 고등학교 문학 p.16) ([12문학02-01], [12문학02-04])
제시문은 봄날에 내리는 눈과 그 눈을 맞고 서 있는 나무의 모습을 다양한 표현 방법을 사용하여 감각적으로 그리는 시이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~⑤ 정답 기재 | ① ㉡, ② ㉠, ③ ㉢, ④ ㉡, ⑤ ‘입 맞추려고’ 각 항목이 정확하게 기술된 경우에만 정답으로 처리함 | 10점 (각 2점) |
| 오답 및 감점 기준 | • 5개 모두 정답 10점 / 4개 8점 / 3개 6점 / 2개 4점 / 1개 2점 • 정답 이외에 다른 답을 추가로 기술하거나 판독이 불가능한 경우 오답 처리 | 부분 점수 부여 |
둘 이상의 이질적인 사회나 집단에 동시에 속하여 양쪽의 영향을 받으면서도 그 어느 쪽에도 완전하게 속하지 아니하는 사람을 경계인이라고 한다. 경계인은 서로 다른 문화의 경계에 서기 때문에 양면적 속성을 동시에 지닐 수 있고 그 속에서 고민하거나 불안감을 호소할 수 있다.
‘계집’은 경계인의 특성을 보이는 인물이다. ‘계집’은 ‘정리’와 ‘타산’ 사이에서 고민하는 모습을 보이는데 작품 속 ‘정리’는 ‘계집’의 ‘( ① )’을/를, ‘타산’은 ‘( ② )’을/를 가리킨다. 이로 인한 고민이 정서적 불안의 형태로도 나타날 수 있는데 이와 가장 가까운 것은 ㉠~㉢ 중에 ( ③ )이다.
이러한 경계인이 존재할 수밖에 없는 시대적 현실로 인해, ‘나’는 조선을 ‘( ④ )’에 비유한다. 민족이 처한 현실에서 희망을 발견할 수 없었기 때문이다. 따라서 경계인인 ‘나’는 ‘( ⑤ )’(이)라는 비유로 현재 자신의 처지를 자조한다.
• 출제 의도: 작품을 읽고 시대적 맥락과 경계인의 특성을 이해하며, 인물의 심리와 자조적 인식이 담긴 비유적 시어의 의미를 파악할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 염상섭, 「만세전」 (비상교육 고등학교 문학 p.235-242) ([12문학02-02], [12문학03-04])
제시문은 일제 강점기 식민지 현실을 살아가는 ‘계집’과 ‘나’의 모습을 통해 당대 조선의 암울한 현실을 그려낸 염상섭의 「만세전」이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~⑤ 정답 및 복수 인정 | • ① 어머니(어미), ② 아버지(아비, 아범), ③ ㉢, ④ 공동묘지(묘지, 무덤), ⑤ 구더기 • 각 항목이 정확하게 기술된 경우에만 정답으로 처리함 | 10점 (각 2점) |
| 오답 및 감점 기준 | • 5개 정답 10점 / 4개 8점 / 3개 6점 / 2개 4점 / 1개 2점 • 정답 이외에 다른 답을 추가로 기술하거나 판독이 불가능한 경우 오답 처리 | 부분 점수 부여 |
| 구분 | ( ① ) | ( ② ) | |
|---|---|---|---|
| 개념 | • 소비자가 상품 구입을 위해 지불하겠다고 마음먹은 금액 중 가장 높은 가격 | • 실제 구입 가격과 최대한 지불할 수 있다고 생각했던 가격의 차이에서 소비자가 얻는 이득 | |
| 사례 1 | 사과의 시장 가격: 500원 |
• A 소비자: 1,500원 • B 소비자: 1,000원 |
• A 소비자 이득: ( ③ ) • B 소비자 이득: ( 500원 ) |
| 사례 2 | 포그의 80일의 세계 일주 ‘여행 상품’ |
• 매 순간 위기 극복을 위해 시장 가격보다 더 높이 제시한 가격 | • ( ④ ), ( ⑤ ) |
• 출제 의도: 경제 개념인 ‘지불 용의 가격’과 ‘소비자 잉여’의 정의를 파악하고, 이를 구체적 사례(사과 구매 및 『80일간의 세계 일주』 포그의 행위)에 적용하여 해석하는 능력을 평가한다.
• 연계 출처: 『80일간의 세계 일주』와 소비자 잉여 (미래엔 고등학교 독서 p.152-157) ([12독서02-01], [12독서02-02], [12독서02-03])
제시문은 소설 『80일간의 세계 일주』의 주인공 포그의 여정을 경제학의 ‘지불 용의 가격’과 ‘소비자 잉여’ 개념으로 분석한 글이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~③ 필수 고정 답안 | ① 지불 용의 가격, ② 소비자 잉여, ③ 1,000원(또는 ‘1,000원, 500원’)을 정확히 기술 | 6점 (각 2점) |
| ④, ⑤ 복수 표현 및 순서 무관 | • ④ 체험(‘수없이 한 체험’ 등 가능), ⑤ 결혼(‘아우다 부인과의 결혼 약속’ 등 가능) • ④, ⑤는 순서가 바뀌어도 정답 인정 (5개 10점 / 4개 8점 / 3개 6점 / 2개 4점 / 1개 2점) | 4점 (각 2점) |
㉠ 경쟁은 어떠한 조건에서도 경쟁 상대의 승복을 통해 지속되었다.
㉡ 일상 경험(놀이·오락), 하위징아의 이론, 홉스의 철학을 차례로 끌어와 경쟁은 자연스러운 인간 본성이라는 주장을 정당화하고 있다.
㉢ 자본주의 경제의 기본 원리인 자유 경쟁은 기술 발전과 생산성 향상에 크게 기여했으므로, 앞으로 무한 자유 경쟁을 위한 체제의 확립이 필요하다.
㉣ 우리가 어려서부터 즐겨 온 놀이와 오락에는 대부분 경쟁 요소가 포함되어 있으며, 인간에게는 이기고 싶은 욕구, 다른 사람을 능가해 최고가 되어 인정받고 싶은 심리가 있다.
㉤ 경쟁은 우리나라가 전쟁 직후의 가난에서 높은 수준의 경제력을 갖춘 국가로 성장하게 한 동력으로, 국민 각자가 자신의 자리에서 선의의 경쟁을 수행하여 오늘날의 물질적 풍요를 가능하게 했다.
㉥ 자본주의 경제의 기본 원리인 자유 경쟁은 사람들의 이기심을 활용해 개인과 사회 발전을 동시에 이루게 하였으며, 사람들의 욕망을 만족시키려는 기업 간의 자유 경쟁은 기술 발전과 생산성 향상에 기여했다.
㉦ 경쟁에는 이미 협력의 뜻이 담겨 있어 공정한 경쟁을 위해서는 서로 협력하여 규칙과 조건을 마련하는 일이 필요하지만, 오랫동안 인간 사회는 경쟁을 지속하는 과정에서 공정한 경쟁 조건과 규칙을 함께 발전시키는 데 어려움을 겪고 있다.
• 출제 의도: 글에 드러난 필자의 관점과 논증 방식(하위징아, 홉스, 애덤 스미스 인용 및 경쟁과 규칙의 관계)을 정확히 파악하여 일치 여부를 판별할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 경쟁의 힘 (신사고 고등학교 독서 p.152-157) ([12독서02-01], [12독서02-02], [12독서02-03])
제시문은 경쟁이 인간의 자연스러운 본성이자 사회·경제 발전의 핵심 동력임을 논증하면서, 공정한 규칙과 승복의 중요성을 강조한 글이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| 일치 항목 4개 선택 | • ㉡, ㉣, ㉤, ㉥ 4개를 정확히 기술한 경우 정답 처리 (순서 무관) | 10점 (각 2.5점) |
| 오답 및 감점 기준 | • 4개 모두 정답 10점 / 3개 7.5점 / 2개 5점 / 1개 2.5점 • 정답 외 추가 답안 작성 시 오답 처리 | 부분 점수 부여 |
| ‘삶’ | ( ① ), ( ② ), ( ③ ) |
|---|---|
| ‘꿈’ | ( ④ ), ( ⑤ ), ( ⑥ ) |
• 출제 의도: 글쓴이가 대조적으로 바라보는 ‘삶(해야 하는 일, 타인에게 도움을 주는 일, 잘하는 일, 사연)’과 ‘꿈(가슴 뛰는 일, 레드먼드 진학, 자아실현의 강박)’의 핵심 어휘 군을 문맥에 맞게 분류할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 『빨간 머리 앤』과 삶·꿈·직업 (창비 고등학교 국어 p.14-19) ([12독서01-02], [12독서02-01], [12독서02-03])
제시문은 『빨간 머리 앤』의 일화와 한 경찰관의 사례를 통해, 꿈을 반드시 직업으로 성취해야 한다는 자기애적 강박에서 벗어나 ‘삶’ 자체의 의미와 ‘잘하는 일’의 가치를 성찰한 글이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ‘삶’(①~③) 및 ‘꿈’(④~⑥) 분류 | • ①, ②, ③: ㉡, ㉣, ㉦ (내부 순서 무관, ㉧ 포함 시에도 정답 인정) • ④, ⑤, ⑥: ㉠, ㉢, ㉥ (내부 순서 무관) | 10점 |
| 부분 점수 기준 | • 6개 정답 10점 / 5개 8점 / 4개 6점 / 3개 5점 / 2개 3점 / 1개 1점 | 차등 배점 |
오토 뢰비 박사는 개구리의 미주 신경을 자극하는 실험을 통해 ( ① )의 존재를 처음으로 증명하였다. ( ① )은/는 보통 때는 신경 섬유 말단에 저장되어 있다가 신경 정보가 전기 신호로 신경 섬유 말단에 도달하면, 말단부에 있는 ( ② )이/가 세포막과 결합하면서 방출되고, 그 다음 신경 세포막에 있는 ( ③ )와/과 결합하여 정보를 전달한다. 즉, 신경 정보를 가지고 있는 화학 분자와 그 정보를 받아들이는 특수 단백질 분자의 상호 결합으로 한 개의 신경 세포는 수천, 수만 개의 신경 세포와 정보를 주고받고 있는 것이다.
이 결합으로 인해 ( ④ )이/가 열리는데, 나트륨, 칼슘 등의 양이온이 들어오면 신경 세포가 흥분하고, 염소 등의 음이온이 들어오면 흥분이 억제된다. 또한 신경 전달 물질의 양이 줄어들면 수용체의 수는 증가하고, 신경 전달 물질의 양이 많아지면 수용체의 수가 감소하면서 신경계의 기능이 일정하게 유지되는 ( ⑤ )을/를 지니게 된다.
• 출제 의도: 과학·기술 제재의 글을 읽고 신경 전달 물질의 방출·결합·이온 통로 개폐 및 항상성 유지 메커니즘의 핵심 개념어를 정확히 파악할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 신경 세포의 정보 교신과 수용체 (신사고 고등학교 독서 p.54-56) ([12독서02-01], [12독서03-03])
제시문은 신경 세포 간 정보 전달의 핵심 주역인 신경 전달 물질과 수용체의 상호 작용 원리를 설명한 글이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~⑤ 핵심 용어 정확성 | • ① 신경 전달 물질, ② 소포체(‘주머니’ 인정), ③ 수용체, ④ 이온 통로, ⑤ 항상성 • 순서가 바뀌거나 다른 답을 추가 기술한 경우 오답 처리 | 10점 (각 2점) |
| 부분 점수 기준 | • 5개 모두 정답 10점 / 4개 8점 / 3개 6점 / 2개 4점 / 1개 2점 | 차등 배점 |
㉠ 독서를 통해 경험해보지 못한 것을 간접적으로 체험할 수 있다.
㉡ 옛사람들은 다독법(多讀法)보다 정독법(精讀法)을 통해 책을 음미하려 하였다.
㉢ 홍석주는 탐구할 필요가 있는 주제는 관련 책을 모아두고 집중적으로 읽었다.
㉣ 목적에 맞는 글이어도, 자신의 수준과 맞지 않는 글은 역효과를 일으킬 수 있다.
㉤ 이익은 독서 중 의문이 들면, 그 의문뿐만 아니라 자신이 생각한 것을 기록하기도 하였다.
㉥ 김득신은 몇 개의 문장을 수없이 되풀이해 암기하는 방법을 사용하여, 『백이열전』의 내용을 완전히 익혔다.
㉦ 훌륭한 독서를 위해서는 자신의 개성을 살릴 수 있는 하나의 독서법을 정하고, 이를 유지하기 위해 노력해야 한다.
• 출제 의도: 글에 제시된 독서의 목적·가치와 옛사람들(홍석주, 이익, 김득신)의 구체적 독서 방식을 사실적으로 파악할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 옛사람들의 독서법 - 홍석주·이익·김득신 (좋은책신사고 고등학교 독서 p.12-16) ([12독서02-01], [12독서03-04])
제시문은 독서의 다양한 목적과 옛 선현들(홍석주, 이익, 김득신)의 개성 있는 독서법을 소개하며 목적과 수준에 맞는 독서의 중요성을 강조한 글이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| 일치 항목 4개 선택 | • ㉠, ㉢, ㉣, ㉤ 4개를 정확히 기술한 경우 정답 처리 (순서 무관) | 10점 (각 2.5점) |
| 오답 및 감점 기준 | • 4개 모두 정답 10점 / 3개 7.5점 / 2개 5점 / 1개 2.5점 • 정답 외 추가 답안 작성 시 오답 처리 | 부분 점수 부여 |
• 인간과 자연의 대비를 통해 정서를 심화시키는 작품은 ( ① )이다.
• 계절적 배경을 활용하여 시적 분위기를 조성하는 작품은 ( ② )이다.
• 자연물에 감정을 투영하여 시적 상황을 부각하는 작품은 ( ③ )이다.
• 시상이 시간의 흐름과 공간의 이동에 따라 전개되는 작품은 ( ④ )이다.
• 인과 관계를 의도적으로 왜곡하여 정서를 효과적으로 드러내는 작품은 ( ⑤ )이다.
• 출제 의도: 대표적인 고전시가인 향가 「제망매가」와 한시 「송인」의 표현상의 특징과 시상 전개 방식을 비교·감상할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: (가) 월명사, 「제망매가」 / (나) 정지상, 「송인」 (천재교육 고등학교 문학 p.245, 250) ([12문학02-01], [12문학03-03])
(가) 월명사의 「제망매가」와 (나) 정지상의 「송인」은 모두 ‘이별의 슬픔(정한)’을 다룬 고전시가이나 표현 기법에서 뚜렷한 특징을 보인다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~⑤ 공식 예시답안 일치 | • 신한대 발표 예시답안: ① (가), ② (가), ③ (가), (나), ④ (나), ⑤ (나) • 각 항목이 정확하게 기술된 경우 정답 처리 | 10점 (각 2점) |
| 부분 점수 기준 | • 5개 모두 정답 10점 / 4개 8점 / 3개 6점 / 2개 4점 / 1개 2점 | 차등 배점 |
• 출제 의도: 고전소설 「춘향전」의 서사 맥락을 이해하고 인물의 대사와 행동에 어울리는 한자성어·한자 어휘를 정확히 추론할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 작자미상, 「춘향전」 (해냄에듀 고등학교 문학 p.167-177) ([12문학02-01], [12문학03-02])
제시문은 이 도령과 춘향이 처음 만나 통성명하고 백년가약을 맺는 「춘향전」의 대목이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~⑤ 기호 정확 기재 | • ① ㉥, ② ㉧, ③ ㉢, ④ ㉡, ⑤ ㉠ 각 항목이 정확히 기술된 경우 정답 처리 | 10점 (각 2점) |
| 부분 점수 기준 | • 5개 모두 정답 10점 / 4개 8점 / 3개 6점 / 2개 4점 / 1개 2점 | 차등 배점 |
선생님: (가)와 (나)는 작자미상의 사설시조지요. 사설시조는 시조의 초장/중장/종장 구조를 유지하되 주로 중장이 자유롭게 길어진다는 특징을 가져요. 먼저 두 작품을 살펴보면 중장에서 제재와 관련한 시어를 나열하여 운율을 형성한다는 공통점을 찾을 수 있어요. 그렇다면 두 작품의 차이점으로는 어떤 게 있을까요?
학생: 먼저 ( ① )의 제재는 외부로부터 들어오는 부정적 정서를 막기 위한 수단이에요. 반면 ( ② )의 제재는 내부의 부정적 정서를 밖으로 털어내기 위한 수단이에요.
선생님: 이것으로 두 작품 모두 화자가 부정적 정서를 토로하고 있다는 또 하나의 공통점이 도출되었네요. 그렇다면 둘 중 어느 작품이 더 마음에 들었나요?
학생: ‘( ③ )’을/를 의인화한 작품이요. 왠지 화자의 정서가 선명히 드러나는 것 같아요. ‘( ④ )’, ‘( ⑤ )’ 두 용언에 보이는 요즘과는 다른 의문형 종결어미도 재미있어요.
• 출제 의도: 두 사설시조에 공통으로 등장하는 ‘창문·장지’ 제재의 기능적 차이를 비교하고, 의인화된 청자(‘한숨’)와 고어 의문형 종결어미(‘-ㄴ다’)가 쓰인 용언을 찾을 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: (가) 「창 내고쟈 창을 내고쟈…」 / (나) 「한숨아 셰 한숨아…」 (천재교육 고등학교 문학 p.267) ([12문학02-01], [12문학02-04])
(가)와 (나)는 모두 중장에서 여러 종류의 창문(고모장지, 세살장지 등)과 장석(암돌쩌귀, 수돌쩌귀 등)을 열거하고 있으나, 시적 기능은 상반된다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~⑤ 정확 기재 및 순서 무관 | • ① (나), ② (가), ③ 한숨, ④ 드러온다, ⑤ 만다(몬다) • ④와 ⑤는 순서를 바꾸어 써도 정답으로 인정함 | 10점 (각 2점) |
| 부분 점수 기준 | • 5개 모두 정답 10점 / 4개 8점 / 3개 6점 / 2개 4점 / 1개 2점 | 차등 배점 |
이 소설은 일제 강점기에 황폐화된 조선의 현실을 압축적으로 보여주는 작품으로, 기차에서 우연히 만난 두 인물의 이야기를 액자식 구성의 서사 구조로 그려 낸다. 하나의 외부 이야기가 내부 이야기를 감싸는 구조라 내부 이야기의 중심이 되는 인물인 ‘( ① )’의 이야기가 더 사실적으로 느껴지는 효과를 주고 있다. 그 인물의 잔인하고 끔찍한 삶의 표현인 ‘( ② )’은/는 개인의 삶이 무력화될 수밖에 없는 운명론적 세계관이 반영된 것으로, 작품의 주제 의식과 긴밀하게 연결된다.
기차에서 처음 만난 사이에 정서적 교감을 하는 것은 쉬운 일이 아니다. 그러나 두 인물은 ‘( ③ )’을/를 매개물로 정서적으로 교감하며, ‘나’는 ‘그’에게서 ‘( ④ )’을/를 포착한다. ‘그’의 고향은 ‘( ⑤ )’이/가 된 것으로 묘사되는데, 이 대목에서 ‘무덤’처럼 피폐해지고 무너진 조선의 현실을 발견할 수 있다. 여기에서 ‘그’의 처지가 민족의 현실을 대표할 수 있다고 생각한 ‘나’의 시대 인식의 단면을 엿볼 수 있다. ‘나’가 ‘그’의 이야기에 공감하게 되면서 일제라는 시대적 비극을 함께 겪을 수밖에 없는 운명공동체임이 드러난다.
• 출제 의도: 액자 소설 「고향」의 서사 구조와 매개물의 기능, 식민지 궁핍화를 상징하는 핵심 시구를 본문에서 정확히 추출할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 현진건, 「고향」 (천재교육 고등학교 문학 p.186) ([12문학02-01], [12문학02-02])
제시문은 일제 강점기 식민지 수탈로 인해 삶의 터전을 잃고 유랑하는 농민(‘그’)의 비참한 삶을 액자 소설 형식으로 그린 현진건의 「고향」이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~⑤ 본문 어휘 정확 추출 | • ① 그, ② 악착한 운명, ③ 정종(또는 술), ④ (음산하고 비참한) 조선의 얼굴, ⑤ 폐동 | 10점 (각 2점) |
| 부분 점수 기준 | • 5개 모두 정답 10점 / 4개 8점 / 3개 6점 / 2개 4점 / 1개 2점 | 차등 배점 |
이 시는 일본 유학 시절에 독립 운동을 한 혐의로 체포되어 복역하다가 광복을 앞두고 운명한 윤동주 시인의 작품이다. 이 시를 시인의 삶과 관련지어 다음과 같이 감상할 수 있다.
| 시에 대한 감상 | 해당 시행의 첫 두 어절 |
|---|---|
| 청각적 이미지를 토대로 화자의 정서를 강화하고 있어. | ( ① ) |
| 하강적 이미지로 현재 자신의 고립감과 우울한 정서를 드러내고 있어. | ( ② ) |
| 대조적 이미지를 병치하여 시대 인식과 그에 대한 태도를 제시하고 있어. | ( ③ ) |
| 화자는 현재 자신의 일상이 구시대적 산물에 지나지 않는 것임을 인식하고 있어. | ( ④ ) |
| 화자는 마침내 자신과의 화해에 다다라 분열된 자아와의 합일을 이루고 있어. | ( ⑤ ) |
• 출제 의도: 윤동주의 「쉽게 씌어진 시」에 나타난 감각적·상징적 이미지와 내면적 자아 성찰·화해의 과정을 각 시행과 정확히 연결할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 윤동주, 「쉽게 씌어진 시」 (천재교과서 고등학교 문학 p.209) ([12문학02-01], [12문학02-02])
제시문은 일제 강점기 지식인 청년으로서의 고뇌와 부끄러움을 넘어 시대적 소명 의식과 자아의 화해에 이르는 윤동주의 「쉽게 씌어진 시」이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~⑤ 첫 두 어절 정확성 | • ① 창밖에 밤비가, ② 나는 다만(쉼표 유무 모두 인정), ③ 등불을 밝혀, ④ 늙은 교수의, ⑤ 눈물과 위안으로 | 10점 (각 2점) |
| 부분 점수 기준 | • 5개 모두 정답 10점 / 4개 8점 / 3개 6점 / 2개 4점 / 1개 2점 | 차등 배점 |
| 화폐의 의미 |
돈[錢] | 형상 |
|---|---|---|
| ( ① ) | 보급 | |
| ( ② ) | 유통 | |
| ( ③ ) | 이용 | |
| 화폐 제정의 이점 |
물물교환의 문제점 | 화폐의 이점 |
| 운반(運搬) | 휴대의 경량성 | |
| ( ④ ) | 교환의 공정성 | |
| ( ⑤ ) | 가치의 안정성 | |
| 저장(貯藏) | 보관의 용이성 |
• 출제 의도: 고려 시대 의천의 화폐 주조 상소문에 제시된 돈의 4가지 상징적 의미(전·포·천·도)와 쌀·포목 중심 물물교환의 4가지 폐단(운반·부정·녹·저장)을 구조적으로 파악할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 의천, 「화폐 주조에 관한 상소문」 (천재교육 고등학교 독서 p.264-269) ([12독서02-01], [12독서04-02])
제시문은 쌀과 포목 위주의 물물 교환이 초래하는 폐단을 비판하고 화폐(환법) 제정의 필요성과 이점을 역설한 상소문이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~⑤ 기호 정확 기재 | • ① ㉤, ② ㉣, ③ ㉡, ④ ㉢, ⑤ ㉠ 각 항목이 정확히 기술된 경우 정답 처리 | 10점 (각 2점) |
| 부분 점수 기준 | • 5개 모두 정답 10점 / 4개 8점 / 3개 6점 / 2개 4점 / 1개 2점 | 차등 배점 |
• 사회 자본에 주목하는 경제학은, 사회적 신뢰도를 제외한 조건이 같은 갑국과 을국 중 갑국의 경제가 더 발전했다면 갑국의 사회적 신뢰가 더 높다고 본다.
• 퍼트넘에 따르면, 사회 자본이 줄어든 사회는 다양한 문제가 발생하는 반면, 개인의 사회 참여가 증가하여 사회 자본이 확충되면 ( ① )이/가 실현될 수 있다고 한다.
• 사회 자본 연구가들에 따르면, 사회 자본은 개인 차원에서도 긍정적 효과를 가져올 수 있다.
• 누리 소통망 활동에서 집단 내부의 ( ② )이/가 강화되면 ‘나’와 ‘타자’의 구별이 뚜렷해져 집단 외부인에 대한 ( ③ )이/가 커질 수 있다. 이는 ( ④ )(이)나 ( ⑤ )의 약화로 이어지기 쉽고, 거시적 관점에서 보면 그 효과가 사회 전체에 유의미하지 않을 수 있다.
• 사회활동을 하는 성인의 경우 교량적 사회 자본이 더 중요하다는 점에서 볼 때, 성인들의 누리 소통망 활동은 개인적 차원의 ( ⑥ )에 긍정적 효과를 주지 못할 수 있다.
• 출제 의도: 누리 소통망(SNS)이 결속적 사회 자본과 교량적·연결적 사회 자본에 미치는 상충적 영향을 분석적으로 이해하고 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 사회 자본과 누리 소통망 (동아출판 고등학교 독서 p.135-138) ([12독서02-01], [12독서03-04])
제시문은 로버트 퍼트넘의 사회 자본 개념을 바탕으로 누리 소통망 활동이 사회 자본에 미치는 양면적 영향을 분석한 글이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| 4개 세트(Set) 기준 채점 | • Set 1: ① 공공의 선 (2.5점) • Set 2: ② 결속 + ③ 불신 모두 정확 시 (2.5점) • Set 3: ④ 교량적 사회 자본 + ⑤ 연결적 사회 자본 (순서 무관, 모두 정확 시 2.5점) • Set 4: ⑥ 경제적 이득 (2.5점) | 10점 (4 Set × 2.5점) |
| 부분 점수 기준 | • 4 Set 정답 10점 / 3 Set 7.5점 / 2 Set 5점 / 1 Set 2.5점 | 차등 배점 |
19세기부터 이어진 성차 연구는 생물학적 근거를 찾기 위해 다양한 시도를 해 왔다. 가장 초기의 연구인 두개골학은 두개골의 크기나 ( ① )의 질량 차이를 근거로 여성의 지적 열등성을 주장했으나, 이 주장은 ‘( ② )’(으)로 불리는 반박 논리 및 상대 수치 기준의 오류로 인해 설득력을 잃었다.
이후 ( ③ )은/는 인간을 포함한 동물의 암컷과 수컷이 보이는 행동의 차이를 ( ④ )의 결과로 설명하며, 그러한 생물학적 차이를 통해 사회적 사실을 정당화하려 했다.
한편, 성 내분비학은 한 가지 성에 하나의 ( ⑤ )만 존재한다는 전제를 기반으로 발전했으나, 남성과 여성에게 모두 여러 ( ⑤ )이/가 혼재한다는 사실이 밝혀지면서 그 이분법은 흔들리게 되었다.
• 출제 의도: 남녀의 성차를 과학적으로 규명하려 했던 두개골학, 사회 생물학, 성 내분비학의 핵심 전제와 논리적 한계를 비판적으로 파악할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 생물학적 성차 연구의 역사와 비판 (동아출판 고등학교 독서 p.32-35) ([12독서02-01], [12독서03-03])
제시문은 19세기 이후 생물학적 성차를 입증하려 했던 과학적 시도들과 그 이면에 작동한 사회적 편견을 비판적으로 고찰한 글이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~⑤ 본문 어휘 정확 추출 | • ① 뇌(두뇌), ② 코끼리의 문제, ③ 사회 생물학, ④ 진화, ⑤ 성호르몬 • 순서가 바뀌거나 다른 답을 추가 기술한 경우 오답 처리 | 10점 (각 2점) |
| 부분 점수 기준 | • 5개 모두 정답 10점 / 4개 8점 / 3개 6점 / 2개 4점 / 1개 2점 | 차등 배점 |
학생 1: 바늘이 부러진 날의 슬픔이 절절하게 드러나는 것 같아. 마치 죽은 사람을 기려 제사 지내는 것처럼 제문(祭文) 형식을 사용하고 있어. ‘( ① )’은/는 제문에 관용적으로 쓰이는 단어지.
학생 2: 관용적 표현은 그것 말고도 많아. 예컨대 ‘( ② )’(이)라는 두 어절의 표현은 ‘여러 후보 중에서 적임자로 선택된 명을 받들어’라는 의미잖아?
학생 3: 맞아. 이 글의 작가는 아무래도 교양이 있는 양반층의 여성인가 봐. 고사를 자유롭게 인용하는 것을 보면 말이지. ‘( ③ )’(이)라는 두 어절의 표현은 바늘이 부러진 책임을 스스로에게 돌리는 뜻이야.
• 출제 의도: 고전 수필과 교술문학의 특징을 이해하고, 제시문에 쓰인 관용적 표현 및 고사성어의 의미를 글 전체의 맥락 속에서 파악할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 작자 미상, 「조침문」 (해냄에듀 고등학교 문학 p.278 / EBS 수능특강 문학 p.269) ([12문학03-02])
제시문은 바늘을 의인화하여 제문의 형식으로 표현한 고전 수필 「조침문」이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~③ 항목 정확 기술 | • ① 유세차, ② 낙점을 무르와, ③ 백인이 유아이사(라) 각 항목이 정확하게 기술된 경우에만 정답 처리 • 정답 이외에 다른 답을 추가로 기술하거나 판독이 불가능한 경우 오답 처리 | 10점 |
| 부분 점수 기준 | • 3개가 모두 정답이면 10점 / 2개가 정답이면 7점 / 1개가 정답이면 4점 | 차등 배점 |
| 시행의 첫 두 어절 | 시행의 의미와 표현방식 |
|---|---|
| 저 왕궁 | 권력자들의 부조리함을 비유적으로 나타낸다. |
| ① | 욕설과 비속어 사용을 통해 화자의 속된 모습을 부각한다. |
| ② | 은유법을 통해 화자가 사소한 일상도 견디기 어려운 고통으로 느끼고 있음을 드러낸다. |
| ③ | 돈호법, 열거법, 설의법을 사용하고, 화자의 모습을 보잘것없는 자연물과 비교하여 자신의 왜소함과 옹졸함에 대한 자조의 정서를 드러낸다. |
• 출제 의도: 현대시의 특징을 이해하고 각종 표현법의 개념을 알고 있는지, 작품 내에 쓰인 표현법의 구체적 사례를 찾아낼 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 김수영, 「어느 날 고궁을 나오면서」 (금성출판사 문학 p.216, 천재교과서 문학 p.233) ([12문학02-01])
제시문에 인용된 김수영의 「어느 날 고궁을 나오면서」는 여러 가지 표현법과 표현 방식이 활용된 텍스트이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~③ 첫 두 어절 정확 기술 | • ① 옹졸하게 분개하고, ② 떨어지는 은행나무, ③ 바람아 먼지야 각 항목이 정확하게 기술된 경우에만 정답 처리 | 10점 |
| 부분 점수 기준 | • 3개가 모두 정답이면 10점 / 2개가 정답이면 7점 / 1개가 정답이면 4점 | 차등 배점 |
「서울 1964년 겨울」은 우연히 만난 세 남자가 하룻밤을 보내면서 벌어지는 일을 서술하며 현대 도시인들의 심리적 방황과 인간적 연대감의 상실을 보여 준다. 등장인물인 ‘나’, ‘안’, ‘사내’는 모두 작품에서 이름을 알 수 없는데, 이 같은 인물의 익명화는 도시인의 개인주의와 단절, 개성 상실 등을 나타내는 장치이다. ①인물들이 서로 공감대를 찾지 못하여 원활한 소통을 이어나가지 못하는 장면, ②서로 다른 상태의 인물들과 그들 주변의 풍경을 장황하게 그려 내는 대목 등이 파편화된 현대인의 모습을 나타내어 특히 인상적이었다. 가장 마음이 쓰였던 인물로는 ( ③ )을/를 꼽고 싶다. ④타인과의 교감과 소통을 지향하였으나, 그것을 이루지 못하는 ( ③ )의 모습이 안타깝게 느껴졌다.
• 출제 의도: 현대소설 작품 속에서 인물들의 소외와 개인주의적 행동이 1960년대의 시대 상황과 관련됨을 이해하고, 각 인물의 특성을 구분하여 말과 행동의 의미를 파악할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 김승옥, 「서울 1964년 겨울」 (해냄에듀 고등학교 문학 p.230 / EBS 수능특강 문학 p.183) ([12문학03-04])
제시문은 김승옥의 단편 「서울, 1964년 겨울」의 일부이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~④ 항목 정확 기술 | • ① ㉠, ② ㉥, ③ 사내(or 서적 월부 판매 외교원), ④ ㉤ 각 항목이 정확하게 기술된 경우에만 정답 처리 | 10점 |
| 부분 점수 기준 | • 4개가 모두 정답일 경우 10점 / 3개 7.5점 / 2개 5점 / 1개 2.5점 | 차등 배점 |
(가)와 (나)는 우주와 생명을 소재로 한다는 점에서 유사한 사유 방식을 보여 준다. 시적 화자의 경험을 통해 생명이 순환되는 원리에 집중하고 있는 시는 ( ① )이며, 시적 화자가 발견한 생명 탄생의 순간에 보다 집중하고 있는 시는 ( ② )이다.
한편, (가)와 (나)는 자연물과 인간과의 관계를 토대로 하여 물아일체의 경지를 보여 준다는 점에서 공통적인 시상 전개 방식을 드러낸다. (가)에서는 ‘방안 하나 가득 석류꽃이 물들어 온다 내가 석류꽃 속으로 들어가 앉는다 아무것도 생각할 수가 없다’라는 시행을 통해 석류꽃과 시적 화자의 합일을, (나)에서는 ‘( ③ )’(이)라는 시행을 통해 사과와 시적 화자의 합일을 제시하고 있다.
• 출제 의도: 시의 주제나 시상 전개 방식의 공통점을 토대로 두 시의 의미를 올바르게 이해하고 각각의 시에 대응하는 시어나 시행을 찾을 수 있는지를 평가한다.
• 연계 출처: (가) 조지훈, 「화체개현(花體開顯)」 / (나) 함민복, 「사과를 먹으며」 (창비 문학 p.72 / EBS 수능특강 문학 p.105) ([12문학02-01], [12문학02-02])
(가)는 석류꽃 개화의 순간에 화자가 느끼는 생명 탄생의 감동을 노래하고 있으며, (나)는 사과를 먹는 경험을 통해 깨달은 생명 순환의 원리를 노래하고 있다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①, ② 작품 기호(또는 제목) | • ① (나) 또는 「사과를 먹으며」 (3점) • ② (가) 또는 「화체개현(花體開顯)」 (3점) | 6점 (각 3점) |
| ③ 합일 시행 | • ③ 사과가 나를 먹는다 (4점) | 4점 |
| 구분 | 정치 논리 | 경제 논리 |
|---|---|---|
| 자원 배분의 논리 | ( ① ) | ( ② ) |
| 정책 결정 기준 | ( ③ )의 투입 정도 | 정책의 효과 |
| 정책의 구체화 방법 | 협상, 타협, 교섭 등 | ( ④ ) |
• 출제 의도: 제시된 지문에서 글을 구성하고 있는 핵심 어휘인 정치 논리와 경제 논리의 의미를 이해하고, 정치인과 경제인의 기본 발상과 환경 속성에 따른 차이를 파악할 수 있는지를 평가한다.
• 연계 출처: 정치인의 정치 논리와 경제인의 경제 논리 (천재교육 고등학교 독서 p.118-122) ([12독서02-01], [12독서03-04])
제시문은 정치인의 정치 논리와 경제인의 경제 논리의 차이를 자원 배분, 정책 결정 기준, 구체화 방법의 측면에서 대비하여 설명한 글이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~④ 항목 정확 기술 | • ① 분배(측면) 또는 분배 측면을 중시 • ② 효율성(을 얻고자 하는 경제원칙에 입각한 자원 배분의 논리) • ③ 자원(예산) • ④ 전문지식과 분석기술 (또는 전문지식 및 분석기술 / 전문지식, 분석기술) | 10점 |
| 부분 점수 기준 | • 4개 모두 정답 10점 / 3개 7.5점 / 2개 5점 / 1개 2.5점 | 차등 배점 |
㉠ 경쟁 시장이 정상적으로 기능하지 않았을 때 노동 조건은 열악해진다.
㉡ 노동 시장에서 나타나는 모든 문제는 노동자들의 단결로 완전히 해결이 가능하다.
㉢ 노동 공급이 무제한적 단계에서 제한적 단계로 변화하면 노사 간의 교섭력은 대등해질 수 있다.
㉣ 경기 상승 시에는 노동 공급이 무제한적으로 이루어져 노동자들의 교섭력이 사용자보다 우위가 되기도 한다.
㉤ 독점을 줄이고 노동자 간 경쟁을 강화하면 자유방임 정책이 성공할 수 있는 경쟁적 시장 조건이 만들어진다.
㉥ 노사 간의 교섭력이 대등해지고, 노동 시장에서 경쟁이 기능할 때 임금 수준은 노동 생산성에 접근하게 된다.
㉦ 적극적 자유방임은 임금 변화의 영향을 거의 받지 않고 노동 공급이 무한대로 늘어날 수 있는 무제한적 노동 공급을 목표로 한다.
• 출제 의도: 애덤 스미스의 노동 시장론에서 노사 간 교섭상 지위의 비대등성과 노동 시장의 환경 변화에 따른 교섭력·임금 수준의 변화를 정확히 파악할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 애덤 스미스의 노동 시장론 (비상교육 고등학교 독서 p.71 / EBS 수능특강 독서 p.152-155) ([12독서02-01], [12독서03-04])
제시문은 애덤 스미스의 노동 시장론과 산업화 진전에 따른 노동 시장의 변화를 설명하고 있다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~④ 기호 정확 기술 | • ① ㉠, ② ㉢, ③ ㉤, ④ ㉥ 각 항목이 정확하게 기술된 경우 정답 처리 (순서 무관) | 10점 |
| 부분 점수 기준 | • 4개 모두 정답 10점 / 3개 7.5점 / 2개 5점 / 1개 2.5점 | 차등 배점 |
㉠ 러더퍼드는 질량이 큰 원자핵이 전자들을 공전시킨다고 주장하였다.
㉡ 톰슨은 양전하가 원자핵이라고 하는 중심부에 뭉쳐 있다고 결론지었다.
㉢ 1897년 톰슨은 원자의 구성 요소이면서 양전하를 가진 구조를 발견하였다.
㉣ 전자가 계속 전자기파를 방출한다면 에너지를 잃게 되어 원자핵 쪽으로 이동할 것이다.
㉤ 러더퍼드는 방사능 물질에서 방출되는 알파선을 이용해 톰슨의 원자 모형을 검증하였다.
㉥ 보어 원자 모형은 러더퍼드 원자 모형으로는 설명할 수 없는 원자의 안정성을 설명할 수 있었다.
㉦ 보어는 전자가 특정한 에너지 준위를 갖는 원형 궤도를 돌고 있을 때는 에너지를 흡수하거나 방출한다고 주장하였다.
• 출제 의도: 과학·기술 분야의 글을 읽고 과학자들이 제시한 원자 모형(톰슨, 러더퍼드, 보어)의 핵심 내용과 한계를 사실적으로 파악할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 원자 모형의 변천 (지학사 고등학교 독서 p.152-155 / EBS 수능특강 독서 p.41-42) ([12독서02-01], [12독서03-03])
제시문은 과학자들이 만든 원자 모형(톰슨 ➔ 러더퍼드 ➔ 보어)을 순차적으로 설명하고 있다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~④ 기호 정확 기술 | • ① ㉠, ② ㉣, ③ ㉤, ④ ㉥ 각 항목이 정확하게 기술된 경우에만 정답 처리 (순서 무관) | 10점 |
| 부분 점수 기준 | • 4개 모두 정답 10점 / 3개 7.5점 / 2개 5점 / 1개 2.5점 | 차등 배점 |
㉠ 밀리미터파는 가시광선, 휴대 전화나 무선 통신 시스템에 사용되는 마이크로파 대비 파장이 짧다.
㉡ 밀리미터파는 파장의 길이가 빛을 제외한 다른 전자파에 비해 매우 길기 때문에 직진성이 강하다.
㉢ 밀리미터파는 30~300기가헤르츠(GHz) 주파수 대역의 전파로, 1초간 300억 번 이상 진동하는 전파다.
㉣ 밀리미터파를 제외한 전자파 신호는 산소 분자가 있는 매질을 통과할 때 일부 신호가 산소에 흡수된다.
㉤ 파장이 짧아 진동수가 많은 전파일수록 공기 중의 산소나 수증기 등에 의한 에너지의 감쇠율이 높아진다.
㉥ 생물학자이자 물리학자인 보스는 밀리미터파 신호 발생 장치인 ‘반도체 크리스털’을 독자적으로 개발하였다.
㉦ 밀리미터파는 한 번에 멀리까지 데이터를 전송하기 어렵다는 단점이 있지만, 가용 대역폭이 넓어 대용량 데이터의 고속 전송에 유리하다는 장점이 있다.
• 출제 의도: 과학·기술 분야의 글을 읽고 밀리미터파의 물리적 특성(주파수, 파장, 직진성, 대기 감쇠)과 장단점을 정확히 파악할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 밀리미터파의 특성과 응용 (좋은책신사고 고등학교 독서 p.152-154 / EBS 수능특강 독서 p.170-172) ([12독서02-01], [12독서03-03])
제시문은 밀리미터파의 주파수·파장 특성과 대기 감쇠 현상, 응용 분야를 설명하고 있다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~④ 기호 정확 기술 | • ① ㉢, ② ㉤, ③ ㉥, ④ ㉦ 각 항목이 정확하게 기술된 경우에만 정답 처리 (순서 무관) | 10점 |
| 부분 점수 기준 | • 4개 모두 정답 10점 / 3개 7.5점 / 2개 5점 / 1개 2.5점 | 차등 배점 |
| 종교적 관점에서의 합리적 소비 |
• 불교문화에서 승려를 위한 만찬이나 종교적 의례, 탑 쌓는 일을 실천하는 것 등은 ( ① )을/를 쌓기 위함임. • 불교문화에서 부는 언제 사라질지 모르는 불안한 것이기에 많은 돈을 지출하는 것은 현세에서 다른 이들과 좋은 인연을 맺고 위세와 존경을 얻으며, ( ② )에서 더 좋은 환생을 보장받는 매우 합리적인 방법이라고 생각함. |
|---|---|
| 친족 중심 사회에서의 합리적 소비 |
• 친족 중심 사회에서 의례 비용에 지출이 많은 것은 이들이 속한 사회에서 자신들의 ( ③ )을/를 유지하기 위한 행동임. • 인도, 방글라데시, 이슬람 국가들, 피지의 원주민 마을에서 혼례 시 많은 의례 비용을 지출하는 것은 지위 경쟁이나 과시를 위해, 그리고 친족 집단의 ( ④ )을/를 다하기 위한 것임. |
• 출제 의도: 제시된 지문에서 글을 구성하고 있는 문화의 다양성과 문화 상대주의의 의미를 이해하고, 문화를 바라보는 다양한 관점을 파악할 수 있는지를 평가한다.
• 연계 출처: 문화 상대주의와 합리성 (비상교육 고등학교 독서 p.153-159) ([12독서02-01], [12독서03-02])
제시문은 문화적 다양성과 문화 상대주의의 관점에서 각 문화권의 소비 행위가 지닌 합리성을 설명하고 있다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~④ 핵심 어휘 정확 기술 | • ① 공덕, ② 내세, ③ 위세, ④ 공동체적 의무 각 항목이 정확하게 기술된 경우에만 정답 처리 (띄어쓰기 없이 붙여 쓴 경우에도 정답 처리) | 10점 |
| 부분 점수 기준 | • 4개 모두 정답 10점 / 3개 7.5점 / 2개 5점 / 1개 2.5점 | 차등 배점 |
강연자: 비유와 상징은 보조 관념을 활용하여 어떠한 사물이나 사상, 개념의 속성이나 특징을 드러내는 표현방식입니다. 비유는 보조 관념과 원관념이 모두 표면에 나타나지만, 상징은 원관념 없이 보조 관념만 표면에 나타나는 형태라고 할 수 있어요. 상징은 하나의 보조 관념이 하나 이상의 의미와 연결되어 다양한 의미를 함축적으로 드러낼 수 있다는 점에서 비유와 다른데요, 특히 상징은 비유와 달리 보조 관념과 원관념 사이에 뚜렷한 공통점이 없어도 성립할 수 있다는 특징이 있습니다. 상징은 주어진 맥락 안에서 새로운 의미를 부여할 수 있다는 가능성도 동시에 갖겠죠? 이를 토대로 윗글을 감상해 볼까요?
학 생: ‘잣나무 가지’라는 시어에서 ‘높이 솟은 고귀한 것’의 속성을 발견하고 이것을 ‘기랑’이라는 시어의 속성과 유사하다고 이야기할 수 있어요. 이때, ‘잣나무 가지’는 보조 관념, ‘기랑’은 ( ① )이/가 되므로, 이 표현방식은 ( ② )에 해당해요. 또한 ‘흰 구름’이라는 시어에서는 ‘맑고 깨끗함’, ‘욕심 없음’, ‘유유자적함’, ‘흘러감’, ‘허망함’ 등을 떠올릴 수 있는데, 이는 보조 관념에 연결할 수 있는 함축적 의미를 다양하게 떠올려 본 것이기 때문에, 이 표현방식은 ( ③ )에 해당합니다.
• 출제 의도: <보기>의 설명을 토대로 원관념과 보조 관념의 개념을 이해하고 비유와 상징의 표현방식을 작품에 적용할 수 있는지를 평가한다.
• 연계 출처: 충담사 지음, 김완진 해독, 「찬기파랑가」 (금성출판사 고등학교 문학 p.201 / EBS 수능특강 문학 p.48) ([12문학02-01], [12문학02-02])
이 작품은 화랑인 기파랑을 추모하여 지은 10구체 향가로서, 비유와 상징을 활용한 서정성 높은 향가로 평가받는다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①, ② 원관념과 비유 | • ① 원관념 (3점), ② 비유 (3점) | 6점 (각 3점) |
| ③ 상징 | • ③ 상징 (4점) | 4점 |
일제가 식민지 체제의 일환으로 도입한 근대적 교육 제도하에서 고등 교육까지 받은 사람도 체제를 유지하는 데 기여하는 경우가 아니라면 일자리를 기대하기가 극히 어려웠다. 그럼에도 불구하고 ( ① )에서처럼 영주는 남편의 취직이라는 ‘반가운 소식’을 기다리며 희망을 놓지 못한다. 이는 범수가 일제의 식민 체제 유지에 기여하는 경우가 아니라면, ‘한심한 기대’에 불과하다. 따라서 ‘반가운 소식’을 기다린다는 것은 영주의 시대 인식을 고스란히 드러내는 표현이다. 또한 영주는 ( ② )에서처럼 범수와 달리 당대의 교육 제도가 지닌 기만성을 간파하지 못하고 있다는 점을 여실히 보여 준다. 반면, 범수는 ‘돈지갑’을 사는 행위와 ‘( ③ )’을/를 하는 행위를 견주어 설명함으로써 ‘돈지갑’이 있어도 돈을 벌어들일 기회조차 얻을 수 없는 것처럼, ‘( ③ )’을/를 하는 행위도 무용할 뿐이므로 자신이 가진 지식은 쓸모없다는 지식인의 현실 인식 태도를 보여 준다. 궁극적으로는 지식인이 자아를 실현할 수 없게끔 하는 당대 현실을 비판함으로써 채만식의 풍자문학이 지닌 성격을 고스란히 드러낸다.
• 출제 의도: 작품을 읽고 인물의 가치관과 성격을 파악하고, 그를 토대로 식민지 시대 의식과 작품의 시대적 맥락을 분별해 낼 수 있는지를 평가한다.
• 연계 출처: 채만식, 「명일」 (해냄에듀 문학 p.95, 천재교과서 문학 p.231 / EBS 수능특강 문학 p.171-173) ([12문학02-02], [12문학03-04])
이 소설은 대학을 나오고도 직업을 얻지 못한 채 끼니 걱정을 하며 살아가는 범수와 아내 영주의 이야기이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①, ② 기호 정확 기술 | • ① ㉡ (3점), ② ㉣ (3점) | 6점 (각 3점) |
| ③ 중심 단어 | • ③ 공부 (4점) | 4점 |
㉠ 패놉티콘은 규율 사회에서 스펙터클의 사회로의 변화를 이끌었다.
㉡ 정보 기술은 정보의 처리, 수집 및 저장을 모두 용이하게 하는 장점이 있다.
㉢ 전자 패놉티콘은 컴퓨터를 통해 수집한 방대한 정보를 사용하여 대상을 통제한다.
㉣ 근대 관료제와 달리 복지 국가는 숫자와 통계를 활용하여 정책과 법률의 기반을 마련하였다.
㉤ 푸코는 전자 패놉티콘을 ‘근대 규율 권력의 미시 구조를 잘 드러내는 전형적인 사례’로 해석했다.
㉥ 패놉티콘은 개인에 대한 근대 권력의 통제가 육체적인 형벌에서 영혼의 규율로 바뀌었음을 보여 준다.
㉦ 패놉티콘과 전자 패놉티콘에 감시당하는 대상은 모두 자신에 대한 정보가 다른 사람에게 노출될 수 있음을 인지하고 있다.
• 출제 의도: 사회·문화 분야의 글을 읽고 벤담의 패놉티콘에 대한 푸코의 해석과 현대 정보 사회의 전자 패놉티콘의 공통점·차이점을 정확히 파악할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 벤담의 패놉티콘과 전자 패놉티콘 (좋은책신사고 고등학교 독서 p.72-75 / EBS 수능특강 독서 p.129-130) ([12독서02-03], [12독서03-02])
제시문은 벤담이 제시한 ‘패놉티콘’의 개념과 그에 대한 푸코의 해석, 나아가 현대의 ‘전자 패놉티콘’에 대해 설명한다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~④ 기호 정확 기술 | • ① ㉡, ② ㉢, ③ ㉥, ④ ㉦ 각 항목이 정확하게 기술된 경우에만 정답 처리 (순서 무관) | 10점 |
| 부분 점수 기준 | • 4개 모두 정답 10점 / 3개 7.5점 / 2개 5점 / 1개 2.5점 | 차등 배점 |
| 인상주의 | 이들은 윤곽선이나 형태, 입체감보다 색채의 효과를 중시하였으며, ㉠온도의 변화에 따른 대상 표면의 색 변화에 집중했다. 잘게 쪼갠 색의 점들을 이용한 표현을 사용하기도 했다. |
|---|---|
| 세잔 | 그는 인상주의 그림에서 부족했던 견고한 형태감을 되살리며, 그림 속 형식적인 구조에도 주목했다. 그는 감각적 경험과 지적 원리를 결합한 미술을 만들어 냈으며, 어떤 하나의 대상에 집중하는 것이 아니라 각각의 물체를 충실히 묘사하여 견고함과 안정감을 줌으로써, ㉡원근법적 그림들이 지켜 온 규칙에서 벗어났다. 또, 그는 ㉢윤곽선과 색이 서로를 보완하며 조화하도록 함으로써 더욱 견고하고 풍부한 색채의 작품을 만들었다. |
| 입체파 | 이들은 대상물에 대한 조형적 탐구와 그것을 통한 화면 구성에 관심을 보였다. 이들은 대상물을 전후좌우 360도 각도에서 바라보고, 그 모습을 기하학적 형태로 분석해서 해체한 후 화면 위에서 재구성하였다. 이들은 ㉣대상의 위치를 고정하고 오직 한 시점으로만 대상을 파악하는 1점 원근법은 물체의 조형적 형태를 완전히 나타낼 수 없다고 주장하며, 인간이 실제로 대상을 관찰하는 방식에 따라 ㉤다시점을 이용해 물체를 나타내고 공간을 구성하려고 하였다. |
• 출제 의도: 인문·예술 분야의 글을 읽고 인상주의, 세잔, 입체파의 회화 기법과 조형 원리의 차이를 정확히 대조·분석할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 인상주의·세잔·입체파의 미술사적 특징 (좋은책신사고 고등학교 독서 p.126-130 / EBS 수능특강 독서 p.85-87) ([12독서02-01], [12독서03-01])
제시문은 인상주의, 세잔, 입체파의 특징과 차이점을 설명하며 근현대 회화의 변천사를 보여 준다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| 기호·수정어 세트 채점 | • (① ㉠, ② 빛), (③ ㉢, ④ 형태), (⑤ ㉣, ⑥ 관찰자) 각 세트가 정확히 기술된 경우 정답 처리 (세트 간 순서 무관) | 10점 |
| 부분 점수 기준 | • ①, ②와 ③, ④, 그리고 ⑤, ⑥을 각각 1 set로 보아: 3 set 정답 10점 / 2 set 정답 7점 / 1 set 정답 4점 | 차등 배점 |
| 서원의 입지 | • 성리학자들은 자연과 인간이 하나가 되어 우주의 생명 전체가 융화하고 교섭할 수 있다는 인생 최고의 이상을 실현하기 위하여 ( ① )을/를 실천할 수 있도록 주변 풍광이 빼어난 곳에 입지함. |
|---|---|
| 공간의 구성과 특성 |
• ( ② ) 공간과 ( ③ ) 공간은 둘레에 담을 쌓아 각각의 독자적인 영역을 확보함. • ( ② ) 공간은 존엄하고 정밀한 공간으로, ( ③ ) 공간은 활달하고 생동하는 공간으로 조성됨. |
| 건물의 배치 |
• ( ④ )은/는 외부에 등을 돌린 채 서로 마주 보는 형식으로 배치하여 외부로부터는 폐쇄적이면서도 안에서는 밖을 조망하게 함. • ( ⑤ )은/는 중간에 배치하였으나, 17세기 중반부터는 앞쪽으로 위치하게 함. |
• 출제 의도: 제시된 지문에서 성리학적 세계관이 반영된 서원의 입지 조건과 공간 구성, 건물 명칭·용도·배치의 변화를 정확히 파악할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: 서원의 입지와 공간 구성 (천재교육 고등학교 독서 p.113-115) ([12독서02-01], [12독서03-04])
제시문은 옛 교육기관이었던 서원의 입지 조건과 건물 배치에 담긴 성리학적 세계관을 설명하고 있다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~⑤ 항목 정확 기술 | • ① 천인합일(天人合一), ② 제향(제향 공간), ③ 강학(강학 공간), ④ 재사(齋舍 / 재사 건물 / 재사 건물들), ⑤ 강당 정확 기술 시 정답 처리 | 10점 |
| 부분 점수 기준 | • 5개 모두 정답 10점 / 4개 8점 / 3개 6점 / 2개 4점 / 1개 2점 | 차등 배점 |
(나)는 (가)를 패러디한 작품이다. (가)는 본질이라는 추상적 관념을 ( ① )(이)라는 구체적 사물로, (나)는 의미 없는 존재라는 추상적 관념을 ( ② )(이)라는 구체적 사물로 드러내고 있다. (나)는 시상 전개 과정, 문장의 구조면에서 (가)와 유사하다. 하지만 시어와 그 의미에서 차이가 있다. (나)에서는 ‘꽃’ 대신 ‘라디오’와 ‘버튼’, ‘전파’ 등 현대적인 시어를 썼다. 또한 (가)에서 ‘잊혀지지 않는 하나의 눈짓’이 되고 싶다고 말하며 진정한 관계 형성을 소망하는 것과 달리, (나)에서는 ‘( ③ )’이/가 되고 싶다고 말하며 가볍고 편리한 사랑을 추구하는 현대인의 모습을 풍자하고 있다. 즉, (나)는 (가)의 표현 및 구성의 틀을 따르되, 형식적인 차이보다는 내용의 재창조에 주력한 작품임을 이해할 수 있다.
• 출제 의도: 패러디의 개념을 이해하고 원전과 패러디 시의 비교를 통해 그 차이를 형식과 내용 차원에서 파악할 수 있는지 평가한다.
• 연계 출처: (가) 김춘수, 「꽃」 / (나) 장정일, 「라디오같이 사랑을 끄고 켤 수 있다면」 (비상교육 문학 p.86 / EBS 수능특강 문학 p.307) ([12문학02-02])
장정일의 「라디오같이 사랑을 끄고 켤 수 있다면」은 김춘수의 「꽃」을 패러디한 작품이다.
| 평가 항목 | 세부 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| ①~③ 시어 및 시구 정확 기술 | • ① 꽃, ② (하나의) 라디오, ③ 끄고 싶을 때 끄고 켜고 싶을 때 켤 수 있는 라디오 각 항목이 정확하게 기술된 경우 정답 처리 | 10점 |
| 부분 점수 기준 | • 3개가 모두 정답이면 10점 / 2개가 정답이면 7점 / 1개가 정답이면 4점 | 차등 배점 |